劉玉衛(wèi)向法院提出的主張是“賠償1元損失并且登報致歉”。而這卻被暴風(fēng)公司認(rèn)為是“炒作”。無論劉玉衛(wèi)的目的是不是炒作，我們都要旗幟鮮明地給劉玉衛(wèi)較真的行為點贊。對知識產(chǎn)權(quán)“錙銖必較”，才能喚起人們對知識產(chǎn)權(quán)的敬畏，從而優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境。
盡管近年來我國知識產(chǎn)權(quán)保護工作取得了長足進步，但仍不如人意。有這樣一個笑話：有人問英語老師“山寨”的中文翻譯應(yīng)該是什么，英語老師說：made in china。中國專利保護協(xié)會、中華商標(biāo)協(xié)會、中國版權(quán)協(xié)會、北京美蘭德信息公司等4家機構(gòu)2013年在全國開展的大規(guī)模調(diào)查顯示，中國知識產(chǎn)權(quán)保護社會總體滿意度雖較上年有所提高，但仍僅處于及格水平。
知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境不佳有多方面原因，其中一項是知識產(chǎn)權(quán)所有人的維權(quán)動力不足。當(dāng)然，這與維權(quán)成本太高有關(guān)。調(diào)查顯示，大多數(shù)企業(yè)認(rèn)為在辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件中，普遍存在書證、物證、電子證據(jù)取證困難，贓款追繳困難等問題。正是在這樣的背景下，劉玉衛(wèi)迎難而上的做法顯得尤為可貴。對不法（惡）的縱容，就是對合法（善）的戕害。如果人人都像劉玉衛(wèi)一樣維護知識產(chǎn)權(quán)，那么我國的知識產(chǎn)權(quán)保護狀況將會好得多。
我們在贊揚劉玉衛(wèi)的同時，還要譴責(zé)暴風(fēng)公司的有關(guān)高管。看看這位高管是怎么說的：“如果按他（劉玉衛(wèi)）這么打官司的方式，我們一年至少要和幾十家公司打官司。因為別人也在抄襲我們的，我們也在抄襲別人的。不是轉(zhuǎn)載，說直接點就是抄襲。實際上，我們用他們的文章，對他們不但沒有損害，還增加他們的轉(zhuǎn)發(fā)量，提高他們的知名度�！背u行為，竟然被這位高管視為理所當(dāng)然，這種理直氣壯、恬不知恥的態(tài)度讓人很無語。
之所以把知識產(chǎn)權(quán)保護提到如此高度，是因為它關(guān)乎自主創(chuàng)新。前兩年有一部名叫《大國崛起》的電視紀(jì)錄片很火，英美等國之所以能崛起，相當(dāng)重要的一個原因是知識產(chǎn)權(quán)保護有力。當(dāng)前，中國、廣東和中山都處在由制造向創(chuàng)造的轉(zhuǎn)型升級關(guān)鍵階段，要想自主創(chuàng)新蔚然成風(fēng)，知識產(chǎn)權(quán)保護就要“靠譜”，加強保護力度。知識產(chǎn)權(quán)的保護力度有多大，自主創(chuàng)新之花就有多鮮艷。如果辛辛苦苦、耗資費力研發(fā)出的創(chuàng)新性技術(shù)和產(chǎn)品，被人隨隨便便就“山寨”了，讓所有付出打水漂，誰還愿意創(chuàng)新？這方面劉玉衛(wèi)為大家做出了表率。（江城客）
新聞來源：南方日報
本網(wǎng)站新聞由網(wǎng)絡(luò)收集，旨在與您分享知識產(chǎn)權(quán)資訊與科技發(fā)展動向，無任何商業(yè)用途，如有侵犯您的版權(quán)及其他權(quán)益，請與我們聯(lián)系，我們將及時刪除相關(guān)信息，謝謝您的支持！臨沂艾迪商務(wù)服務(wù)有限公司
魯公網(wǎng)安備 37130202371666號